Український тиждень

Журнал «Український тиждень»


75 років тому, 20 липня 1944-го полковник Клаус Шенк граф фон Штауффенберґ здійснив невдалий замах на Адольфа Гітлера.

Матеріал друкованого видання No 29 (609) від 18 липня

"Український тиждень"

А з цим не вдалася й спроба військової групи опору довкола нього та інших офіцерів Вермахту, як-от генерал-майор Геннінґ фон Тресков, покласти край злочинній владі націонал-соціалізму.
В історичному наративі сучасної демократичної Німеччини Штауффенберґові та його союзникам уже кілька років поспіль відводиться роль позитивних фігур. Голлівудський фільм 2008-го "Операція "Валькірія"з Томом Крузом у головній ролі перетворив Штауффенберґа на героя західного світу, система цінностей якого начебто збігалася з тією, яку сповідували західні демократії. Однак реально-історичного Штауффенберґа можна осягнути лише диференційованим поглядом. Навіть якщо, поза сумнівом, це була сильна людина, дії якої свідчать про відважність і найвищу жертовність, він був складною особистістю з нерозв'язними суперечностями. Тому Штауффенберґ не годиться для показної героїзації, яка не відповідає ані його уявленню про себе, ані уявленню його соратників. Вони вважали себе не героями, а відповідальними індивідами, що в історично найскладнішій ситуації не хотіли слідувати за жодною інстанцією, окрім власного сумління.
Із політичного погляду, їхня спроба розбити гітлерівську машину смерті та уможливити новий початок для Німеччині з власних сил була безнадійною та ще в зародку приреченою на невдачу. Свою спробу перевороту вони планували видати за захист від начебто путчу СС та Гестапо й приписати їм убивство Гітлера. Це означало б, що ера після Гітлера починалася б із введення в оману німецького населення. Довго ця версія не протрималася б. Навіть якби внаслідок нападу Гітлер загинув, це не стало б гарантією успішного перевороту. Ілюзорним був і план групи в разі успіху негайно припинити війну на Заході й дати західним альянсам увійти в німецький Райх, не припиняючи, однак, війни з Радянським Союзом, щоб не допустити просування його до Німеччини. США та Велика Британія ніколи не пристали б на такий спрямований проти їхніх радянських союзників задум. Власне, група спротиву й сама це розуміла. Так, перед атентатом 20 липня Тресков писав, що йдеться вже не про його "практичну мету, а про те, що німецький рух опору перед світом та історією зважився на вирішальний крок".

спогади про активних німецьких противників Гітлера надаються не так до творення національної ідентичності чи підтвердження демократичної традиції Федеративної Республіки, як для ілюстрування універсальної людяної позиції

Внутрішні мотиви німецького військового спротиву раз по раз дають у Німеччині матеріал для суперечок. Штауффенберґ та інші провідники замаху 20 липня спершу мали ілюзії стосовно Гітлера або й були його захопленими послідовниками. Підозри виникають і щодо того, чи окремі дійові особи й самі не були військовими злочинцями. Навіть після того, як вони перетворилися на противників Гітлера, учасники спротиву не стали демократами в сьогоднішньому розумінні. Утім, величі їхнього вчинку це не применшує. Те, що вони знайшли сили подолати з усіма наслідками свої помилкові переконання, додає їхнім діям ще більшої ваги. Досвід показує, що наявність правильних переконань аж ніяк не гарантує правильних дій в екстремальних ситуаціях. Певним, однак, є й те, що Штауффенберґ та його союзники діяли не виключно з національних мотивів, а були глибоко вражені звірствами, вчиненими на Східному фронті з євреями та іншими цивільними. У Німеччині згадки про борців руху спротиву завжди пов'язані із соромом за те, що більшість населення підтримувала націонал-соціалізм чи принаймні пасивно погоджувалася з ним. Спротив режимові націонал-соціалістів, а також загалом 15 спроб усунути Гітлера здійснювало кілька ізольованих індивідів і малих груп. До них належать столяр Ґеорґ Ельзер, який вчинив бомбовий замах на Гітлера 1939 року, а також студентська група спротиву довкола сестри й брата Софі та Ганса Шолів, яка називалася "Біла троянда"й із літа 1942-го до початку 1943-го розповсюджувала листівки проти режиму. Ізольованою залишилася й група довкола Штауффенберґа. Тому спогади про нього та інших активних німецьких противників Гітлера надаються не так до творення національної ідентичності чи підтвердження демократичної традиції Федеративної Республіки, як для ілюстрування універсальної людяної позиції. Доля кожного німецького борця спротиву нагадує всім про індивідуальну співвідповідальність за те, щоб у світі не тріумфувало зло.
"Ми не мовчимо, ми ваше погане сумління, "Біла троянда"не дасть вам спокою" - це речення з листівки групи довкола Софі та Ганса Шоллів, страчених у лютому 1943 року, має силу й донині. Мовчання та індиферентність - найбільші ресурси, на яких тоталітарні та авторитарні режими базують своє панування. А тому начебто слабкі голоси, як-от "Білої троянди", що відмовляють їм у цих ресурсах, насправді є найнебезпечнішими їхніми ворогами.

Тиждень.ua


Збройні формування Російської Федерації та її найманці обстрілювали позиції наших підрозділів із гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.

На Донбасі 18 липня російсько-окупаційні війська шість разів порушив режим припинення вогню, унаслідок чого один військовослужбовець отримав поранення. Про це повідомляє прес-центр штабу ООС у Facebook.

Так, збройні формування Російської Федерації та її найманці обстрілювали позиції наших підрозділів із гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.

Зокрема, в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "СХІД"противник здійснив п'ять обстрілів позицій Об'єднаних сил.Водночас, в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "ПІВНІЧ"противник здійснив один обстріл позицій Об'єднаних сил.

"На обстріли з боку збройних формувань Російської Федерації та її найманців наші підрозділи дали адекватну відповідь. Втрати противника уточнюються", - повідомили у штабі.

Нагадаємо, що на Донбасі упродовж минулої доби, 17 липня, збройні формування Російської Федерації 15 разів порушили режим припинення вогню, з них 1 раз - із застосуванням забороненої Мінськими угодами зброї - мінометів калібру 82 мм.

Тиждень.ua

Тиждень.ua


Як російська пропаганда намагається викривляти факти й докази присутності своєї військової техніки та кадрових військових на Донбасі, віддзеркалюючи інформаційні приводи

Волонтери міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm періодично публікують розгорнуті дослідження з фактами фіксації на Донбасі російських станцій радіоелектронної розвідки та боротьби, систем озброєння та військової техніки, безпілотних комплексів, які належать Збройним силам РФ. І на цьому тлі досить цікавими є спостереження за діями бойових пропагандистів Кремля, виявлення тенденцій у роботі російської пропаганди, проведення інформаційно-психологічних операцій через підконтрольні МО РФ ресурси та через спікерів терористичних формувань "ДНР"і "ЛНР".

Регулярно можна бачити, як вони виступають у ролі трикстерів і використовують прийом, який можна умовно назвати "криві дзеркала". Суть цього методу полягає у створенні викривленого відображення певної події та інформації, його потужному тиражуванні, щоб заплутати читача у великій кількості химерних версій, ніби глузуючи над оригіналом.

Конкретні приклади інформаційної протидії росіян із використанням принципу "кривих дзеркал"

Із зони проведення ООС періодично надходять новини про збиття або перехоплення виключно російських БПЛА, які тільки нещодавно були взяті на озброєння ЗС РФ і ціна яких вимірюється десятками тисяч доларів. Наприклад, одна з останніх таких новин датована 11 липня. Українські бійці БТГр "Азов"повідомили InformNapalm, що в районі відповідальності підрозділу на передових позиціях Світлодарської дуги вони перехопили російський військовий БПЛА "Элерон".

Загалом на окупованій території Донбасу за час бойових дій зафіксовано й доведено використання російськими гібридними силами восьми типів БПЛА. Це безпілотники "Гранат-1", "Гранат-2", "Гранат-4", "Форпост", "Орлан-10", "Элерон-3СВ", "Застава", "Тахион". А також іще один тип нових російських БПЛА з невстановленою назвою. Про всі ці зразки є публікації в базі даних InformNapalm. І кожен такий випадок потрапляє у ЗМІ. Щоб перебити ці новини про російські безпілотники на Донбасі, на сайтах терористів "ДНР/ЛНР"та новинних ресурсах РФ за принципом "кривих дзеркал"щотижня робляться вкиди дезінформації, що "ополчєніє"нібито збило український безпілотник.

Читайте також: Огляд InformNapalm: "Змій Горинич"як летальна зброя на Донбасі та свідки MH17

Зазвичай ідеться про дешевий квадрокоптер, який можна придбати в інтернет- магазині. Дуже часто такі "новини"взагалі не ілюструються, але інколи фото все ж таки виставляють. І тоді можна побачити, що з року в рік знімається один і той самий квадрокоптер або періодично робляться вкиди про збиття українського БПЛА, при цьому виставляються різні ракурси того самого дешевого безпілотника. Для поширення такої дезінформації росіяни використовують речників терористів, заяви яких легалізують, посилюють і ретранслюють у своїх топових медіа.

(архів новини від Anna News за 2 липня 2019 року, архів новини на сайті терористів "ЛНР"за 5 грудня 2018 року)

Таким чином інформація розмивається, і на ключові слова про "збитий БПЛА на Донбасі"читачі вже знаходитимуть у пошуковиках велику кількість повідомлень від російських ЗМІ та бойовиків. А відтак набагато менше людей прочитає, що справжні сучасні зразки російських БПЛА, які точно не можна купити в інтернет-магазині, періодично використовуються гібридними російсько-терористичними військами на Донбасі.

Читайте також: Едуард Лобода(Фугас). Пам'яті воїна-універсала

Цього тижня була зафіксована чергова інформаційно-психологічна операція за принципом віддзеркалювання та викривлення даних.

В огляді InformNapalm від 11 липня ми розповідали, як бойовики використовували установки розмінування УР-83П "Змей Горыныч"та УР-77 "Метеорит"не за прямим призначенням, а з метою завдати вогньового ураження українським військовим, нехтуючи життям мирних мешканців Донбасу.

З моменту поширення цього розслідування минув тиждень. І з 16 липня, російські ЗМІ стали активно тиражувати фейк, який у ході брифінгу вкинув спікер терористичної організації "ДНР"Данило Безсонов (позивний Гудвін), про нібито використання українськими військовими установки розмінування УР- 77, що спричинило значні втрати в лавах Збройних сил України. InformNapalm дослідив цей фейк і спростував. Але це і є приклад "кривих дзеркал", які у великій кількості розставили російські ЗМІ довкола справжньої інформації. І тепер за тегами про установку розмінування УР-77 читач здебільшого побачить російські фейки.

Читайте також: Огляд InformNapalm: знищення російських комплексів та систем розвідки на Донбасі

Звісно, правдива інформація, дослідження InformNapalm та інших розслідувачів і журналістів, що займаються перевіркою фактів, мають багато деталізованих підтверджень і набувають більшої ваги, ніж "білий шум", який створюють довкола неї російські пропагандисти. Проте для дієвої протидії пропаганді агресора недостатньо просто спростувати фейк. Українські та закордонні медіа теж повинні підтримували поширення факт-чекінгових досліджень і збільшувати аудиторію людей, які побачать достовірні факти, а не розставлені росіянами "криві дзеркала".

Тиждень.ua

UAmedia

ProEco - новостной мониторинг экологии Украины