Газета "Крымские известия"


Дискуссии, обмен мнениями, консультации - атмосфера была и деловой, и дружескойКак уже сообщали "КИ", в Ялте в рамках Южно-Российской парламентской ассоциации развёрнуты интересные дискуссионные площадки.

В. Констнтинов участвовал в работе комитета по строительству и ЖКХДепутаты из южных регионов страны обмениваются мнениями, предлагают свои варианты улучшения работы коммунального хозяйства, медицинских учреждений, школ, детских садов, расширения льгот для социально уязвимых групп населения, обеспечения семей жильём. Нет, наверное, ни одной сферы жизни и быта, о которой не говорили бы сейчас в одном из красивейших уголков российского юга.

Вчера в Ливадийском дворце проходило пленарное заседание. Подробно о нём мы расскажем в следующем номере. А пока публикуем выступление нашего лидера, председательствующего в ЮРПА главы Госсовета РК Владимира Константинова. О первом же дне работы ЮРПА вы, уважаемые читатели, узнаете из материалов, подготовленных Анастасией СВИРИДОВОЙ.

Шапкозакидательство не поможет предотвратить трагедию

Народная мудрость на то и народная, чтобы в полной мере отражать суть нашего менталитета. В общем, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Пока жизнь течёт размеренно и тихо, никому и в голову не приходит перестраховываться и отрабатывать возможные сценарии чрезвычайных происшествий. Должна была случиться трагедия в Кемерово, унёсшая десятки жизней, в том числе детских, чтобы чиновники задумались, как обезопасить людей, решивших сходить в кинотеатр или пройтись по магазинам с семьёй. Начались проверки развлекательных и торговых центров. Потрясённые горькими событиями россияне требуют безопасности, и крымские законодатели откликнулись на этот запрос, предложив коллегам по ЮРПА своё видение решения проблемы.

За безопасностью торговых комплексов надо следить на стадии не только строительства, но и эксплуатацииПервым же вопросом на заседании комитета по строительству, ЖКХ, энергетике, транспорту и связи ЮРПА участники встречи рассмотрели крымскую инициативу, озвученную председателем комитета и главой профильного же комитета Государственного Совета РК Леонидом Бабашовым. Республиканские законодатели предлагают ужесточить требования к мерам безопасности при строительстве и эксплуатации объектов, предназначенных для проведения мероприятий с массовым пребыванием людей. А конкретно - чётко регламентировать организацию всевозможных детских развлечений.

- Как показывает практика, в большинстве случаев объекты досуга детей являются простым социальным дополнением к бизнес-инфраструктуре и по сей день находятся преимущественно на верхних этажах и даже в тупиковых коридорах, то есть не имеют никаких альтернативных вариантов спасения в случае возникновения ЧП. Кроме того, не единичны факты, когда подобного рода площадки размещаются просто в приспособленных помещениях, строительство которых изначально предусматривалось под корпуса и административные здания фабрик и заводов, - констатировал Л. Бабашов.

Наши парламентарии при безоговорочной поддержке парламентариев юга России выступили с инициативой запретить размещение мест отдыха и досуга людей в приспособленных помещениях, изначально строившихся под фабрики, заводы, цехи или административные корпуса, без осуществления соответствующей реконструкции. Более того, оборудовать игровые залы, детские комнаты, кинотеатры исключительно на первых этажах и обязательно создавать дополнительные выходы сразу на улицу, через которые можно будет быстро эвакуироваться, в том числе людям с ограниченными физическими возможностями. При несоблюдении этих условий просто не выдавать разрешение на эксплуатацию.

Крымский спикер Владимир Константинов, участвовавший в дискуссии, поддержал коллег, но несколько остудил пыл и призвал не заниматься "шапкозакидательством".

- Вопрос безопасности в местах большого скопления народа очень актуален, но его проработка требует тщательного подхода. Эмоции понятны, мы все хотим, чтобы подобное не повторилось. Тем не менее нельзя путать такие понятия, как строительство и сдача объекта и его эксплуатация. Следствие по "Зимней вишне"ещё не завершено, и пока не ясно, на какой из стадий допущены ошибки. Как показывает практика, за годы существования здание неоднократно видоизменяется. Наша задача - понять, как не допустить трансформаций в угоду коммерческим интересам и не просто обеспечить безопасность на стадии строительства, но и гарантировать её в течение всего жизненного цикла объекта. Кроме того, важно регулярно проводить тренинги, учения, как в армии, чтобы все чётко понимали, куда идти в случае тревоги, где находятся противогазы и огнетушители. Недавно был в Москве, зашёл в крупный торгово- развлекательный центр и задумался: что буду делать, если случится ЧП. Понял, что понятия не имею - нигде нет ни указателей, ни доступных схем эвакуации, только сплошные коридоры, повороты, лестницы и лифты, настоящий лабиринт! Нужно взвешенно подойти к проблеме и выработать меры, предотвращающие возможные трагедии, - подчеркнул В. Константинов.

Ещё одну инициативу, "злободневную"уже для Крыма, выдвинули ростовчане. О безопасности железнодорожных переездов на полуострове говорят всю неделю - авария под Армянском, унёсшая жизни пяти человек, заставила вновь задуматься о соблюдении Правил дорожного движения, игнорируемых лихими водителями. И проблема не только крымская - по словам законодателя из Ростова-на-Дону Евгения Шепелева, в его регионе за год отмечается порядка тысячи нарушений именно при пересечении железнодорожных переездов, тогда как штраф за них - всего 500 рублей, да и не всех поймаешь за руку. Депутаты Заксобрания Ростовской области предлагают усилить ответственность за несоблюдение требований ПДД, в обязательном порядке оборудовать переезды средствами фото- и видеофиксации нарушений и уделять отдельное внимание этому вопросу при подготовке водителей, особенно - действиям в случае нештатных ситуаций вроде вынужденной остановки на путях. В идеале же, считают ростовчане, во всех местах, где поезда пересекают дороги с повышенной интенсивностью движения, нужно построить автомобильные путепроводы и ликвидировать переезды. Правда, для реализации этого проекта в масштабах всей страны необходимы колоссальные средства, но это не повод замалчивать проблему, даже не пытаясь её решить.

Рубить нельзя помиловать

Это для Тюмени сосна Палласа - диковинка, а для Крыма - обычное деревоК 28- й конференции ЮРПА крымские законодатели, отвечающие за аграрную политику и вопросы экологии, подготовились основательно: глава профильного комитета Государственного Совета РК Игорь Буданов вынес на обсуждение сразу две инициативы. Без дискуссий не обошлось, уж очень тонка грань между "развивай сельское хозяйство"и "не навреди окружающей природе", но всё же парламентарии южных регионов России выразили поддержку крымчанам.

Так уж сложилось, что решение одной проблемы (установление водоохранных зон на реках Крыма) привело к появлению другой: в упомянутые зоны попали сельхозугодия, на которых традиционно расположены виноградники, сады, выращиваются зерновые культуры. Охранный статус не позволяет аграриям обработку почвы, полив и уход (включая мероприятия по защите растений от вредителей и болезней) в пределах таких территорий. Но не отказываться же теперь от тех же виноградников, каждый гектар которых столь важен для виноделов полуострова и экономики республики, особенно сейчас, когда Крым так старательно развивает виноградарство!

- Предлагаем внести поправки в ст. 65 п. 15 Водного кодекса Российской Федерации и в ст. VIII СанПиН для использования сельскохозяйственных угодий в республике, расположенных в пределах водоохранных зон. И выделить в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов препараты, разрешённые для применения в водоохранных зонах водных объектов, санитарных защитных зонах при выращивании сельскохозяйственных культур, - обрисовал позицию крымчан Игорь Буданов.

Поддержали члены комитета и вторую нашу идею - обращение к министру природных ресурсов и экологии РФ Сергею Донскому по внесению изменений в Перечень (список) объектов растительного мира, занесённых в Красную книгу РФ, а именно - исключению крымской популяции сосны Палласа, которая для материка - редкий вид, а для полуострова - основная древообразующая порода, занимающая почти пятую часть лесов республики.

- Более половины этих насаждений созданы искусственным путём и требуют регулярных рубок ухода. Кроме того, насаждения сосны Палласа формируют чистые древостои с высокой степенью пожарной опасности, подверженные вредителям, болезням леса, и своевременное проведение в них санитарно- оздоровительных и противопожарных мероприятий крайне необходимо. Но для этого крымскую популяцию сосны Палласа нужно исключить из Красной книги РФ, - пояснил Игорь Буданов.

Нашли понимание и проекты остальных регионов. Так, волгоградцы всерьёз обеспокоены участью великой реки, на которой стоит их город, и призвали запретить оборот "оборудования для поражения электрическим током водных биоресурсов", если по-простому - электроудочек, которые не только превращают рыбалку в не спортивное мероприятие, но и вредят водоёмам в целом. Не меньше тревог вызывает использование для ловли дешёвых синтетических сетей, большая часть которых в итоге остаётся в реке и не разлагается веками.

Радует, что притча о соседской зависти, герой которой готов лишиться коровы, лишь бы товарищ без двух остался, не имеет никакого отношения к членам ЮРПА. Наоборот, законодатели разных регионов готовы щедро делиться своими наработками. Например, представитель Заксобрания Краснодарского края Сергей Орленко анонсировал скорое принятие в его регионе первого в России субъектового закона, посвящённого исключительно животноводству, наращиванию поголовья и поддержке отрасли, и пообещал сразу же после второго чтения разослать документ коллегам, чтобы те могли подсмотреть и перенять некоторые идеи. Думаем, и Крыму будет не лишним изучить документ, ведь, как и во многих других регионах, наш аграрный сектор - колосс даже не на глиняных ногах, а всего на одной конечности, растениеводстве, и так же страдает от нехватки молочного сырья.

На чужих ошибках учимся

Работа в рамках конференции ЮРПА - не только объединение усилий регионов для совершенствования законодательной базы РФ, но и обмен опытом для тех, кому уже есть чем поделиться, а также школа жизни для "молодых"субъектов - Крыма и Севастополя. Нет смысла изобретать велосипед, лучше прислушаться к голосу соседей, решить проблему с наименьшими затратами времени и сил, уделить больше внимания нерешённым вопросам, считает глава Комитета по законодательству Государственного Совета РК Сергей Трофимов.

- Для Крыма членство в ЮРПА особенно важно. Работая бок о бок с коллегами из других субъектов, мы многому учимся, потому что проблемы, с которыми сталкиваемся сегодня, им, более опытным, известны давно, и там, где мы только ищем пути решения, они давно выработали нужные механизмы. Речь идёт и о благоустройстве территорий, и о взаимодействии с полицией в вопросах привлечения к административной ответственности, и о многом другом. По общим для южных субъектов вопросам законодатели Волгограда, Ростова-на-Дону, Краснодара предлагают более взвешенные, проработанные сценарии просто потому, что куда дольше нас варятся в этом котле, знают многие нюансы и подводные камни, имеют практику лоббирования своих проектов на федеральном уровне и прохождения бюрократических процедур. Образно говоря, они уже набили свои "шишки", и у нас благодаря такому тесному сотрудничеству есть возможность избежать некоторых ошибок.

Если Отечество нам - и мать, и отец, то ему и платить алименты?

Депутаты предлагают государству взять заботу о женщинах, не получающих алиментыКак показывает практика, сколько ни совершенствуй законодательство в социальной сфере, устраивающим всех оно не становится. Что, впрочем, не является поводом не предпринимать попытки, справедливо считают члены профильного комитета ЮРПА, каждый из которых занимается проблемами здравоохранения, рынка труда, льгот, социальной поддержки в своём субъекте и накопил немало вопросов и даже ответов к ним. Вместе они надеются "достучаться"до федеральных органов власти и добиться положительной реакции на инициативы, идущие с мест.

Совершенно резонно заметила первый вице-спикер Государственного Совета Крыма Наталья Маленко, участвовавшая в заседании, что каждая из семи поднятых проблем настолько остра, актуальна и жизненна, что выделить приоритетную просто невозможно. Действительно, как выбрать, что важнее: заботиться о людях, оказавшихся без работы и денег из-за банкротства предприятия, или о больных туберкулёзом, или защищать права детей, чьи родители используют материнский капитал? Можно ли сегодня решать вопросы неуплаты алиментов, а обеспечение детей-инвалидов с инсулинозависимым сахарным диабетом в анамнезе с медицинскими расходниками отложить в долгий ящик? Кто возьмёт на себя смелость признать их второстепенными? Точно не члены ЮРПА, пытающиеся в непростых реалиях найти верные решения.

Вопрос возмещения алиментов детям, родители которых уклоняются от выплат, подняли парламентарии из Калмыкии. Депутат Народного Хурала Данара Шалханова привела несколько цифр в качестве аргументов: порядка 10 миллионов юных россиян воспитывается в неполных семьях, и ежегодно более 2 миллионов граждан РФ уклоняются от родительского долга хотя бы в его денежном эквиваленте. В прошлом году судебные приставы взыскали свыше миллиарда рублей по алиментным платежам. Злостным неплательщикам не дают выехать за пределы страны, на них заводят дела об административных правонарушениях, но масштаб проблем по-прежнему велик, а страдают дети. Выход из ситуации калмыки видят в создании государственного фонда, на который лягут тяготы как расходов, так и взыскания алиментов: новая структура будет возмещать выплаты родителю, воспитывающему ребёнка в одиночку, и прижимать к ногтю должников, тем самым избавив простых граждан от треволнений.

Члены комитета поддержали коллегу, но задались вопросом, лягут ли эти функции и расходы на федеральный бюджет, или деньги нужно будет изыскивать в казне субъектов. Конечно, система предполагает возврат средств после взыскания долгов с недобросовестных алиментщиков, но это процесс долгий и не такой простой, как кажется, а компенсацию детям надо выдавать регулярно и своевременно. Тем не менее соответствующее обращение к Правительству РФ будет направлено.

Представители Астрахани подняли вопрос обеспечения детей-инвалидов, больных сахарным диабетом, расходниками для инсулиновых помп.

- С одной стороны, мы обеспечиваем эту категорию льготников инсулиновыми помпами бесплатно, и это правильно, это современный подход к оказанию медицинских услуг, комфорт детей, избавленных от необходимости постоянно пользоваться шприцами. С другой стороны, расходы на медицинские изделия к инсулиновым помпам (инфузионные наборы и резервуар) ложатся уже на плечи семей, а это порядка 17 тысяч рублей ежемесячно! - сокрушается первый заместитель председателя комитета Думы Астраханской области по здравоохранению и социальному обеспечению Сергей Джуваляков. - В нашем субъекте таких детей всего 29, но на федеральном уровне не хотят нас поддержать, предлагают решать вопрос финансирования в регионах.

Именно по этому пути, кстати, пошёл Волгоград - и, как призналась председатель профильного комитета Волгоградской областной думы Татьяна Бухтина, расходы даже с учётом сравнительно небольшого количества льготников стали тяжёлой нагрузкой на бюджет. В Ростове-на-Дону, подсчитали коллеги, 190 потенциальных льготников, а это - около 300 миллионов рублей ежегодно, немалая сумма для региональной казны. В общем, вода камень точит, рассудили участники конференции ЮРПА и решили продолжать сообща продвигать инициативу на федеральном уровне.

Астраханцы же заговорили о защите работников, оказавшихся на улице из-за банкротства предприятия.

- Граждане, уволенные в связи с ликвидацией обанкротившейся организации, оказываются и без работы, и без выходного пособия, и - на первых порах - без поддержки центра занятости. В действующем законодательстве на этот счёт не предусмотрено никаких вариантов финансирования. Мы предлагаем предусмотреть возможность назначения пособия по безработице гражданам, не получившим предусмотренных Трудовым кодексом выплат при увольнении, с первого дня признания их безработными, - заявила первый заместитель председателя думы Астраханской области Ирина Родненко.

Возражающих не оказалось.

"Зелёное кольцо"России

Южные города логично окружить "зелёным поясом"Одна из проблем, характерных для южных регионов страны, - нехватка зелёных зон. Переживший недавно пыльные бури Волгоград всерьёз озаботился вопросом создания защитных лесопарковых территорий вокруг крупных городов, но наткнулся на зияющие прорехи в законодательной базе и предложил коллегам по ЮРПА сообща поработать над совершенствованием федерального законодательства, а заодно и добиться выделения средств на благое дело.

- Целенаправленной высадкой таких зон никто не занимался. Между тем создание "щитов"вокруг населённых пунктов предусмотрено Законом "Об охране окружающей среды". Но в документе не хватает конкретики, нет ни методик, ни критериев, ни механизмов, по которым в регионах могли бы определять, где и в каких объёмах высаживать деревья, за счёт чего должен финансироваться этот процесс, - обрисовал масштаб "прорех"председатель комитета Волгоградской областной думы по аграрным вопросам, охране окружающей среды и природопользованию Владимир Ефимов.

Волгоградцы предложили сохранить за законодательными органами власти субъектов РФ функцию по принятию решения о создании лесопаркового зелёного пояса, а полномочиями по установлению границ и последующему определению его площади наделить исполнительную власть регионов, а также разработать положения об организации мониторинга состояния лесопарков. Необходим системный подход, что предполагает инвентаризацию зелёных насаждений и регулярное обновление "щита".

- Кроме того, предлагаем разработать соответствующую программу на федеральном уровне, поскольку в местных бюджетах на эти мероприятия средств, как правило, не хватает, - подчеркнул В. Ефимов.

Парламентарии коллегу поддержали и даже припомнили, как в своё время "засаживали"Крым за государственный счёт - теперь такая программа не помешает и соседям. Только предложили предусмотреть вариант, при котором растущий город рано или поздно "упрётся"в высаженное зелёное кольцо - как бы оно не превратилось в тиски, не давая развиваться.

- Мне кажется, это действительно стоящая инициатива, в которой заинтересованы и Волгоград, и Астрахань, и Калмыкия - все южные регионы. Это над Подмосковьем пролетаешь - и видишь, сколько зелёных зон, процентов сорок покрыто. А вы над Астраханью полетайте! Пробелы в законодательстве налицо, и если их убрать, это даст толчок решению многих вопросов, - отметил глава комитета ЮРПА по аграрным вопросам и природопользованию Михаил Дербасов.

Материалы подготовила А. СВИРИДОВА

Крымские известия


Тон дискуссии задали Г. Иоффе, А. Форманчук, Д. ПолонскийК такому выводу пришли эксперты, обсуждая итоги президентских выборов

Официальные итоги президентских выборов объявлены, а их осмысление и анализ продолжаются. Богатую пищу для размышлений дали результаты, которые показал Крым, впервые выбиравший главу Российского государства. Общественная палата РК и Крымский федеральный университет им. В. Вернадского организовали "круглый стол", чтобы представители общественных институтов и научного сообщества обсудили тему более глубоко. Заместитель председателя Общественной палаты РК Александр Форманчук, выступивший модератором, призвал собравшихся к честному и откровенному разговору, основанному не на эмоциях, а на доказательной базе; предложил дать анализ как положительным, так и отрицательным тенденциям, а выводы отразить в рекомендациях, которых ждёт власть.

В работе "круглого стола"участвовали известные крымские политологи и социологи, представители национальных общественных организаций и органов государственной власти.

- Президентские выборы для Крыма стали последним этапом политической интеграции республики в правовое, экономическое и социальное поле России. Нашей главной задачей было проведение честных, объективных, законных выборов, несмотря на непростые условия. Как мне кажется, с этим мы справились, - отметил, вице-премьер-министр внутренней политики, информации и связи Крыма Дмитрий Полонский.

ЛАКМУСОВАЯ БУМАЖКА ОТНОШЕНИЯ К ВЛАСТИ

При этом вице-премьер выделил роль Общественной палаты РК в формировании корпуса общественных наблюдателей, обеспечивших контроль за избирательным процессом.

Как это происходило, напомнил председатель ОП РК Григорий Иоффе. Право формировать корпус "гражданских контролёров"у общественных палат появилось после принятия в декабре 2017 года поправок к федеральному закону о выборах Президента РФ. И в краткие сроки через сайт ОП РК зарегистрировалось 3620 человек: активисты общественных организаций, трудовых коллективов и профсоюзов, сотрудники и студенты КФУ, Крымского инженерно-педагогического университета и других вузов. Среди "гражданских контролёров"было и немало крымских татар, отметил Г. Иоффе.

По его мнению, процесс стал своеобразной лакмусовой бумажкой, поскольку участие той или иной социальной группы в формировании корпуса общественных наблюдателей показывает отношение к российской действительности, власти и демонстрирует самоопределение граждан. Наиболее ярко это отразилось на примере участия в голосовании большой крымско-татарской общины. Ведь из-за информационных вбросов со стороны представителей запрещённого в России "меджлиса"участие крымских татар в выборах приобрело особую смысловую нагрузку. Г. Иоффе рассказал о студенте КИПУ, ставшем общественным наблюдателем и сумевшем убедить своих родных проголосовать. Несмотря на положительные примеры, немало было случаев, когда крымские татары, особенно в местах компактного проживания, на выборы не пошли. Говоря об этом, Г. Иоффе задался вопросами и тут же дал на них ответы: "Что произошло в 2014 году, что крымские татары были напуганы Россией и не восприняли её? Что Россия сделала плохого крымским татарам? Разве крымских татар депортировала Россия? Нет - Советский Союз. Разве Владимир Путин подписывал документы о депортации? Нет, Сталин и Берия. Почему же сложилось такое отношение к России? То, что когда-то Екатерина II присоединила Крым? Не верю, что в 2014 году подавляющая масса крымских татар вдруг вспомнила этот факт и обиделась на российскую императрицу. Тем более что Екатерина II тогда дала крымским татарам огромные преимущества: мурзы стали дворянами, крымские татары получили земли. Это говорит об удивительном и уникальном случае, когда запрещённая в России организация "меджлис"своими рычагами и технологиями воздействия подмяла под себя целый народ".

НЕЛЬЗЯ БЫЛО СМЕШИВАТЬ ВИНОВНЫХ С НЕВИНОВНЫМИ

В Симферополе строится самая крупная мечеть в ЕвропеПредседатель ОП РК напомнил также, какими привилегиями пользовались крымские татары в украинском Крыму и что изменилось в их жизни после воссоединения с Россией: "Понятно, что на Украине "меджлис"получал огромные преференции: гранты, премии, деньги, депутатство. А простые люди что видели от Украины? Почему обычные крымские татары не сравнили: как они жили при Украине и что стали получать в России? Украина приняла хоть какой-то документ о реабилитации жертв политических репрессий? За 23 года - ни одного, а Россия сделала это сразу. При Украине крымско-татарский народ легализовал свои самозахваты и земли? Опять же - нет, а при России это произошло. При Украине велось строительство самой крупной мечети на полуострове? Сейчас идёт. Телеэфир канала "Миллет"не приватизирован отдельным дельцом, а принадлежит всему народу".

- Так почему же крымские татары принимают всё, что даёт Россия, и ничего не отдают государству взамен, не ходят на выборы? Почему культивируется необходимость и даже требования к особому отношению к крымским татарам? - продолжил задавать вопросы Г. Иоффе.

По мнению главы ОП РК, каждый народ должен жить и работать на общих основаниях: ни квот, ни преференций быть не должно.

- Президентские выборы стали водоразделом, после которого традиционные для украинского Крыма подходы к проблеме в условиях российской действительности требуют серьёзных изменений. Необходимы анализ ситуации и пересмотр важного раздела в сфере национальной политики в Крыму, - сказал он.

Политическая деятельность, связанная с крымско-татарским фактором в республике, основывается на одном историческом событии - сталинской депортации многих народов, "явившей бесчеловечное проявление тоталитарного советского режима", и предложил пересмотреть позицию крымской власти в отношении понятия "ранее депортированные народы".

- До сих пор акценты в этом процессе не расставлены, люди были высланы без выявления виновных, - подчеркнул Г. Иоффе. - И за спинами детей, женщин, стариков тогда скрылись настоящие преступники, автоматически став невиновными. Сегодня, восстанавливая справедливость, нужно понимать, что виновные избежали наказания из-за массовой депортации всего народа. Этот важный аспект многие годы замалчивался верхушкой ныне запрещённого в России "меджлиса".

Глава ОП РК предложил урегулировать вопрос терминов и не ставить знак равенства между понятием "ранее депортированные"и крымскими татарами. Одно дело, когда к этой категории относят тех, кто подвергся насильственному выселению в 1944 году, а также их дети, рождённые в местах поселений. А молодые крымские татары - "самодостаточные, образованные, умные, которые сегодня заполняют аудитории крымских вузов, а по вечерам ходят на дискотеки", хотят жить полной жизнью и не носить клеймо "ранее депортированных", уверен Г. Иоффе.

- Сегодня ситуация с межнациональным миром и согласием в Республике Крым как никогда прочна, но некоторые моменты нужно пересмотреть, чтобы все участники процесса были в равных условиях, - считает он.

ДОВЕРИЕ К ВЫБОРАМ ПОЯВИЛОСЬ, НО НЕ У ВСЕХ

Подробно проанализировал официальные данные об участии крымских татар в президентских выборах член Общественной палаты РК Вадим Петров. Он сослался на данные сопредседателя Ассоциации по защите избирательных прав "Гражданский контроль", члена Президентского совета по правам человека Александра Брода, отметившего, что, по их данным, "явка крымских татар составила порядка 26%, что неплохо, учитывая, что в прошлые годы население относилось к выборам с явным недоверием". Определённые перемены в отношении крымских татар к избирательному процессу отметили и иностранные наблюдатели, побывавшие на ряде участков в Бахчисарайском районе, другие эксперты. Пообщавшись с людьми, они увидели, что у них появилось доверие к выборам, и они осуждают призывы лидеров "меджлиса"к их бойкоту.

По экспертным оценкам, проголосовало 56,4 тысячи крымских татар (29,2%). Это более высокая явка, чем на выборах в 2014 и 2016 гг., однако в масштабе регионов она весьма неравномерна, отметил В. Петров. Так, в Белогорском районе из 16,6 тысячи избирателей крымско-татарской национальности проголосовали только 2,2 тысячи (13,2%), а в Кировском - из 13,4 тысячи на участки пришли всего около 3,2 тысячи (23,6%). Явка ниже средней отмечалась в Симферополе (18,7%) и Джанкое, где из 2,4 тыс. крымских татар на выборы пришли 100 человек (4,1%), а также в Красногвардейском (9,75%), Нижнегорском (16,6%), Джанкойском (20,6%), Бахчисарайском (21,6%) районах.

ВЫСОКАЯ ЯВКА ТАМ, ГДЕ ВЕЛИ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ

Вместе с тем выборы показали, при активной разъяснительной работе можно добиться более высоких результатов. Так произошло в Сакском районе, где при участии члена Совета по межнациональным отношением при Президенте РФ И. Билялова удалось привлечь 62% крымских татар (7 из 11 тысяч). В г.
Красноперекопске их явка превысила 78%, что даже выше среднего показателя по городу (76,35%). Для пограничного региона это принципиально важный момент, считает эксперт. Высокие цифры видим в Первомайском (58%), Раздольненском (57%), Ленинском (52%), Симферопольском (46%) районах, а также в Евпатории (50%), Саках (48%), Армянске и Алуште (по 42%).

И всё же преувеличивать рост активности крымско-татарского населения не стоит, считает В. Петров, поскольку большая часть народа (до 130 тысяч) по- прежнему остаётся под влиянием "меджлиса"и других русофобских организаций, из-за чего процесс вхождения крымско-татарского сообщества в политическое, социокультурное и правовое пространство РФ протекает медленно и болезненно.

Рекомендаций участников "круглого стола"ждут в органах власти

"СМОТРЯЩИЕ"ЗАПУГИВАЮТ СЛАБЫХ И КОНСОЛИДИРУЮТ НЕДОВОЛЬНЫХ

Наиболее проблемными В. Петров назвал массивы компактного проживания ранее депортированных, поскольку в большинстве из них отмечен фактический бойкот выборов при явке от 3 до 18% избирателей. Моноэтнический состав населения этих образований ещё в украинском Крыму использовался меджлисовскими активистами для жёсткого контроля и навязывания антироссийских настроений. Эти тенденции сохраняются и сегодня, тем более что многие меджлисовцы работали и работают в российском Крыму. Напомнив о деятельности А. Чийгоза и И. Умерова в Бахчисарайском районе, В. Петров предположил, что такие "смотрящие"действуют и в других местах, запугивая слабых и консолидируя недовольных. По его мнению, эти поселения требуют особого внимания со стороны власти.

В то же время В. Петров констатировал, поддержка общественных объединений крымских татар, возникших на фоне "Крымской весны", остаётся незначительной. Они не стали фактором противодействия идеологическому и информационному давлению со стороны "меджлиса". Деятельность большинства из них приобретает всё более келейный характер, а некоторые, чтобы не утратить окончательно связь с населением, пробуют использовать часть старых лозунгов "меджлиса"о квотном принципе при формировании органов власти, признании "особого статуса"крымско-татарского народа и т. д. Многоплановые проекты государства, направленные на ускорение интеграционных процессов в крымско- татарской среде, не всегда сопровождаются разъяснительной работой в массах, подытожил В. Петров.

Председатель Региональной национально-культурной автономии крымских татар Айваз Умеров попытался критиковать цифры, характеризующие низкую явку на выборах его сонародников. На что ему ответили: сколько ни веди споры о цифрах, фактом остаётся то, что большая часть крымских татар выборы игнорирует.

ДИАЛОГ НЕОБХОДИМ, ЕГО НЕ ХВАТАЕТ

А. Форманчук подверг критике и принцип работы Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан РК. Должность председателя в своё время "меджлис"монополизировал и по сей день 2/3 сотрудников - крымские татары, поэтому Госкомнац воспринимают как крымско- татарский, а ведь он должен работать в интересах всего многонационального Крыма.

Крымское сообщество продемонстрировало высокий уровень консолидации и подтвердило на выборах Президента РФ свой выбор на референдуме, за исключением одной этнической общины - крымских татар. Их голосование застыло на одной отметке - 29%, что немного больше, чем было раньше (22%), но ниже, чем они декларируют. Почему устойчивое большинство крымских татар не голосует? Они не желают интегрироваться и живут в режиме ожидания, пока в Киеве решат вопросы территориально-национальной автономии? Или напуганы угрозами "меджлиса"? Настроения неоднозначные, подтверждающие, что национальная политика в Крыму требует коррекции, к такому выводу пришли участники "круглого стола".

Профессор Олег Романько напомнил также, что неоправданно замалчивание темы коллаборационизма в Крыму. Забывать об этом нельзя, уверен он, но и разыгрывать эти факты в политическом плане тоже недопустимо.

Директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин отметил важность состоявшегося разговора. Впервые стали говорить о серьёзной теме, обсуждение её необходимо продолжить вместе с представителями крымско- татарской общественности. Диалога с их организациями не хватает, считает он. А время говорить об этом открыто, не ущемляя никого, пришло.

Людмила РАДЕВА

Крымские известия


27 января 2018 года вступили в силу изменения в пп. 4 и 5 ст. 20 Закона о государственной регистрации юридических лиц и ИП.

С этого дня категорически запрещено представлять в регистрирующий орган уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса в отношении юрлица, находящегося в процессе ликвидации, ранее срока завершения выездной таможенной проверки (если юридическое лицо работало с контрагентами за пределами Российской Федерации), составления соответствующего акта такой проверки и принятия решения по её результатам.

Обязанность по предоставлению сведений о проведении выездной таможенной проверки в отношении юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, о составлении акта проверки и принятии по её результатам решения (последнего из решений) возложена на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области таможенного дела. Сведения должны предоставляться по межведомственному запросу регистрирующего органа с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия не позднее 1 рабочего дня, следующего за днём получения запроса.

Ещё одной новеллой станет с 29 апреля 2018 года документооборот между налоговыми органами и МФЦ. Они должны перейти на электронное взаимодействие при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей без дублирования документов на бумаге. Это значительно ускорит получение заявителем результатов регистрации. Предполагается, что, обратившись в МФЦ с заявлением о госрегистрации, заявитель получит ответ за то же время, что и при обращении в налоговый орган (3 рабочих дня при первичной регистрации).

С этой же даты при непосредственном обращении в налоговый орган ответ по госрегистрации можно получить по электронной почте, а не на бумаге, как сейчас.

Необходимо также отметить, что с 1 октября 2018 года будет отменена уплата государственной пошлины при повторной подаче документов на госрегистрацию в связи с тем, что ранее заявитель не представил необходимые документы либо оформил их с ошибками.

Изменения коснутся информирования о предстоящей регистрации. Отмечено, что сейчас, чтобы отслеживать, представлены ли в налоговый орган документы для регистрации в отношении какого-либо юридического лица или предпринимателя, необходимо каждый раз обращаться к сайту ФНС России и вводить реквизиты. С 1 октября 2018 года появится возможность с помощью сайта оформлять подписку и получать такую информацию в виде сообщений на электронную почту. Это позволит заинтересованным лицам своевременно направить в налоговый орган возражения относительно предстоящего внесения данных в ЕГРЮЛ.

М. ГЛОБИНЕЦ, нотариус Симферопольского городского нотариального округа, член НП РК

Крымские известия

UAmedia

ProEco - новостной мониторинг экологии Украины