"Язык молитвы и любви я выбираю сам"

Слово "парламент" происходит от французского глагола "parler" - говорить. В
цивилизованном мире он действительно является большой единой дискуссионной
площадкой, на которой обсуждаются реформы, новые идеи, проекты законов,
меняющие жизнь избирателя к лучшему. Увы, украинская Рада примером
парламентаризма служить не может. Все чаще онА напоминает ринг для кулачных
боев. Последний инцидент демонстрировали ведущие мировые телеканалы.

Напомню, 24 мая Верховная Рада Украины рассматривала в первом чтении проект
закона "Об основах государственной языковой политики", разработанный
народными депутатами Вадимом Колесниченко и Сергеем Киваловым. Обсуждение
проходило эмоционально. Представители оппозиции назвали документ
"антиукраинским" и решили кулаками доказать свою правоту. Во время
потасовки В. Колесниченко порвали рубашку и, как он признался, укусили за
палец. "Крымские известия" обратились к руководству республиканского
парламента с просьбой прокомментировать ситуацию, сложившуюся вокруг
данного законопроекта.

Григорий ИОФФЕ, заместитель Председателя Верховного Совета Крыма:

- Поражает цинизм новоявленных защитников украинской культуры. Как можно
любить родную речь и одновременно думать, что какой-либо законопроект
приведет к ее уничтожению, не представляю? Никаким законопроектом, никаким
документом вообще нельзя уничтожить язык, так как у него есть народ-
языкотворец. Украинская речь - мощная, красивая и певучая. Она будет жить
вне зависимости от того, защищают ее эти люди или нет. Предложенный
документ вносит гармонию в языковую политику. Подчеркиваю, никто не
посягает на роль украинского как государственного. Перед парламентариями
стоит задача гармонизировать языковую ситуацию в стране. Кому будет хуже,
если судебные заседания будут проводить, например, на русском? Никому.
Нужно понимать, Украина - многонациональная страна. Есть регионы, в которых
говорят по-венгерски. Запретить им это делать? Такой подход
контрпродуктивен. Когда дилетанты пытаются решить языковую проблему, это
выходит боком. В мировой истории нет примеров, чтобы кого-то заставили
насильно забыть родную речь.

Константин БАХАРЕВ, глава Постоянной комиссии Верховного Совета АРК по
нормотворческой деятельности, организации работы ВС АРК и связям с
общественностью:

- В ходе рассмотрения проекта закона о языках мы увидели подлинное лицо
нынешней оппозиции, которую представляют радикальные националистические
силы. На словах они называют себя демократами и приверженцами европейских
ценностей, но на деле демонстрируют полное пренебрежение ими. Особенно это
касается толерантности и прав человека. Этим "демократам" наплевать на
права граждан, для которых русский является родным или языком повседневного
общения, а таких, если верить данным социсследований, большинство жителей
Украины. Проект Колесниченко-Кивалова хоронит не украинский язык, о чем
кричали с парламентской трибуны эти деятели. Он хоронит концепцию, которую
в свое время озвучил экс-президент Виктор Ющенко: "Одна нация - один язык".
По сути данную установку возвели в ранг государственной идеологии. За годы
оранжевой пятилетки под нее подстраивали все законодательство, принимали
законы и подзаконные акты, сужающие сферу применения русского. Приняли
более 80 таких актов. В итоге получили ситуацию, при которой "русский язык
отнесен на не соответствующий ему уровень". Это цитата из доклада экспертов
Совета Европы, опубликованного в 2010 году. Документ посвящен выполнению
Украиной Европейской хартии региональных языков и языков национальных
меньшинств, ратифицированной еще в 2003 году. Проект закона предлагает
решение вопроса в ключе европейских правовых традиций. Впервые за годы
независимости власть, осознавая все риски, постаралась решить эту проблему.
Я убежден, несмотря на истерию националистов, закон о языках примут, и мы
будем жить в обществе, в котором люди разных национальностей получат равные
права на использование родного языка. Таким образом "языковую карту"
навсегда исключат из политической колоды.

Ефим ФИКС, ответственный секретарь Центра законодательных инициатив при
Верховном Совете Крыма:

- У одного из поэтов есть замечательные слова: "Язык молитвы и любви я
выбираю сам". Так называемая оппозиция действует вопреки Конституции
Украины. В статье 10 четко сказано, что государственным является
украинский, но гарантируются свободное развитие и защита русского и языков
национальных меньшинств. Нормы Конституции должны быть урегулированы
законами. Предложенный проект, конечно, не идеален, но максимально приемлем
в нынешних реалиях. Речь идет о европейских нормах права, которые на словах
так любят отстаивать горе-оппозиционеры. Они не хотят учитывать объективные
особенности предложенного закона. Во-первых, никто не посягает на
государственный статус украинского. Во-вторых, европейская практика
предполагает, если на определенной территории проживает более 10% носителей
языка, то его статус должен быть определен. Мы же говорим не только о
русских и русскоязычных жителях Украины. Предложенный проект, несомненно,
положительно отразится на крымских татарах, венграх, русинах и других
народах. Наша страна - поликультурное государство, что является
национальным достоянием. Противники закона о языках не хотят этого
признать. Блокирование парламентской трибуны вызвано не столько желанием
защитить украинские язык и культуру, сколько узкими политическими целями
отдельных деятелей. Им плевать на народ и его права. Оппоненты говорят,
языковой вопрос раскалывает общество. В корне с этим не согласен. Если они
так пекутся о единстве народа, то почему хором поддержали присвоение
Бандере и Шухевичу звания Героя Украины и сейчас выступают за признание УПА
воюющей стороной? То есть в их понимании это не раскалывает общество? Мы не
согласны с такими решениями, но, в отличие от них, делаем политические
заявления, а не бросаемся с кулаками на наших визави.

Сергей ЦЕКОВ, глава Постоянной комиссии Верховного Совета АРК по культуре:

- Поведение оппозиционеров во время обсуждения проекта закона о языковой
политике в очередной раз подтверждает, что так называемые национал-
демократы на самом деле являются ультранационалистами. Они не терпят чужого
мнения и не считаются с реальным положением дел в Украине. Вместо
серьезного разговора и дискуссии предпочли драку. К сожалению, на
протяжении многих лет серьезные вопросы пытаются решить блокированием
трибуны, кулачными боями и тому подобным. Мы вновь убедились, что Украина
разделена на две части: русскокультурную и украинокультурную. Если первая
проявляет толерантность и терпимость, то вторая - агрессивно реагирует на
деликатные моменты. Думаю, дискуссия вокруг законопроекта продолжится, в
него будут вносить дополнения. Шанс его принять есть. На это нужна воля
лидирующих фракций украинского парламента, Администрации Президента и
Кабинета Министров. К сожалению, события могут развиваться в другом
направлении. Выборы на носу, некоторые депутаты уходят в самостоятельное
"плавание" и могут проигнорировать решение фракции. Уверен, в перспективе
русский станет не только региональным в ряде областей, но и вторым
государственным. Это продиктовано реальным положением дел и перспективами
развития украинского общества.

Закир ЗАКИРОВ
Следующая >

Крымские известия