СЕРГЕЙ МЕШКОВОЙ: В крымской журналистике есть несколько обособленных групп

Заместитель главного редактора газеты "Крымская газета" СЕРГЕЙ МЕШКОВОЙ
ценит в коллегах искренность, объективность и нестандартное мышление. Он
готов взвалить на свои плечи ответственность за реализацию любого значимого
журналистского проекта, невозмутим при преодолении трудностей и обладает
здоровыми жизненными амбициями.

В эксклюзивном интервью КИА Сергей Мешковой рассказал о прибыльности своей
профессии, наставниках, а также о случайных людях в крымской журналистике.

"ДЕРЕВО ПОСАДИЛ, СЫНА ВОСПИТЫВАЮ... ДОМ ПОКА НЕ ПОСТРОИЛ"

- Менялось ли Ваше понимание журналистики за то время, что Вы ею
занимаетесь?

- На мой взгляд, в журналистике и в вопросе ее понимания может меняться
многое, но всегда неизменным должна оставаться объективность и
непредвзятость при подготовке публикации. Иначе это уже не журналистика, а
художественная литература. Я долгое время работал в партийной прессе, где
как раз сложнее всего удержать баланс мнений в силу понятных причин. Но я
никогда не называл белое черным, а черное - серо-буро-малиновым. В моей
практике были случаи, когда я просто отказывался от подготовки некоторых
публикаций. Поэтому с годами понимание журналистики не изменилось, а я бы
сказал - обострилось.


- Кого считаете своим наставником в профессии?

- Первый человек, который по-настоящему показал мне, что такое профессия
"журналист", - это Людмила Хорошилова. Она была деканом на факультете
журналистики ТЭИ, который я окончил. Это действительно человек высоких
моральных принципов, которые она никогда не меняла. Таких людей сегодня
редко встретишь. Я очень рад, что судьба свела меня с Людмилой Григорьевной
и очень дорожу дружбой с ней. Многим в жизни я обязан и Павлу Ломакину,
Петру Макухе, Валерию Котеневу. Эти люди очень многое сделали для моего
творческого и карьерного роста. Их я считаю своими наставниками и учителями.

- Журналистика - это прибыльная профессия?

- А что Вы подразумеваете под словом "прибыль"? За 10 лет работы в
журналистике миллионером я не стал и дом пока не построил. Зато посадил
дерево и воспитываю сына. А еще познакомился с замечательными и интересными
людьми, со многими из которых поддерживаю постоянные деловые и дружеские
контакты. Для меня - это главная прибыль.


"НЕЗАВИСИМЫХ СМИ НЕ БЫВАЕТ. ЕСТЬ ОБЪЕКТИВНЫЕ И НЕОБЪЕКТИВНЫЕ"

- Как Вы считаете, журналист должен идти в политику?

- Экономисты, юристы, бизнесмены идут, а почему журналисту нельзя? Правда,
работник СМИ не должен подменять политика. Иначе получается очень забавная
картина. Многие, оказавшись в чиновничьем кресле, почему-то забывают, что
еще вчера работали в журналистском цеху и начинают закручивать гайки своим
же коллегам, чинят им разные препоны. Почему так происходит, что меняется в
их сознании? Мне до сих пор не понятно.


- Кого из крымских СМИ можете причислить к разряду "независимых"?

- Если Вам кто-то из редакторов скажет, что он возглавляет независимое СМИ,
можете смело говорить, что это масс-медиа, не верьте. Понятия полной
независимости в природе не существует. Все от кого-то или чего-то зависят,
в том числе и любое СМИ. Чтобы создать классную газету, интернет-портал или
телеканал нужны ресурсы. А это уже само по себе является зависимостью.
Однако в редакционной политике должна соблюдаться та самая объективность и
непредвзятость, о которой я уже говорил. Поэтому неконтролируемых СМИ нет -
есть только объективные и необъективные.


- В крымской журналистике много случайных людей?

- Неслучайных все равно больше. И это радует. Никто меня не переубедит во
мнении, что можно кого-то научить писать. Этому не учат, этому - учишься,
притом всю жизнь. Поэтому одни пишут здорово, другие - терпимо, а третьи -
просто пишут. Последние и есть случайные люди в журналистике, которых
просто какие-то обстоятельства забросили в эту творческую среду. Может, они
в этом и не виноваты. Но так уж сложилось, что такие люди в журналистике
всегда были и будут.


"ПОСТОЯННЫЙ ЧИТАТЕЛЬ - САМЫЙ ЦЕННЫЙ ИНДИКАТОР НАШЕЙ РАБОТЫ"

- Какие читаете крымские газеты и смотрите телеканалы?

- Больше всего читаю свою "Крымскую газету", потому что непосредственно
участвую в процессе ее допечатной подготовки. А это практически весь день.
На работе - это крымские и украинские информагентства, странички которых у
меня не закрываются до конца рабочего дня. А дома времени остается разве
что каналы перед сном минут двадцать пощелкать.


- Почему было решено реанимировать "Крымскую газету"?

- Что значит реанимировать? "Крымская газета" регулярно выходит с 1934
года, с небольшим перерывом в годы Великой Отечественной войны. Поэтому
издание никто не реанимировал. Другое дело, что по вине бывшего
соучредителя, не выполнившего договорные обязательства, газета с мая по
октябрь этого года выходила в еженедельном формате. Эти полгода был только
субботний номер. Но с ноября издание вновь выходит пять раз в неделю.

- Поговаривают, что за газетой стоит один из влиятельных крымских политиков?
- Не знаю, что там поговаривают. Я могу сказать точно: за газетой стоит
влиятельный коллектив редакции, который ежедневно трудится над наполнением
издания, качеством и достоверностью материалов. Другое дело, что в 2006
году один из влиятельных крымских политиков сделал все возможное, чтобы из
состава учредителей вышел один из соучредителей. Благодаря сплоченному
коллективу тогда газета выстояла и сегодня набирает обороты, чтобы в
ежедневном формате и с достойным тиражом информировать своих читателей обо
всех значимых событиях в Крыму. Отдельное спасибо хотел бы выразить и
подписчикам, которые остались с нами. Постоянный читатель - это самый
важный и ценный индикатор нашей работы.

- Как создать творческую и дружную атмосферу в журналистском коллективе?
- Надо прислушиваться к мнению каждого сотрудника. Газета - коллективный
творческий продукт. И одного человека, как правило, бывает недостаточно при
подготовке очередного номера. Если главный редактор будет прислушиваться к
мнению журналистов, технических работников, издание только выиграет. А в
коллективе, как Вы говорите, будет творческая и дружеская атмосфера.

"В ЖИЗНИ БЫЛИ МОМЕНТЫ, КОГДА ХОТЕЛОСЬ ВСЕ БРОСИТЬ"

- Бывали моменты разочарования, творческого кризиса?

- А у кого их не было? Были и не раз такие моменты, когда хотелось все
бросить и уехать куда-нибудь подальше. В такие периоды начинаешь больше
задумываться над тем, правильно ли ты профессию выбрал, по той ли стезе
пошел? Но это быстро проходит. И уже через несколько дней носишься с какой-
то новой идеей или темой, которую непременно хочешь реализовать.


- Можете вспомнить самые авантюрные эпизоды за время работы в журналистике?
- Помню, надо было от одного неразговорчивого чиновника получить нужную мне
информацию. А у меня был знакомый, который мог очень умело копировать
голоса. Он позвонил чиновнику с неопределяемого номера и голосом одного из
министров приказал срочно доложить по такому-то вопросу. Подчиненный,
конечно же, все и выложил. Сразу скажу, что информация не носила секретный
характер, поэтому этот клерк до сих пор благополучно работает в одном из
министерств.

- Как Вы считаете, в Крыму развита журналистская солидарность или все живут
по принципу "человек человеку волк"?

- Солидарность есть, но за нее надо бороться. На мой взгляд, в крымской
журналистике в силу ряда причин сформировалось несколько групп. Они между
собой не устраивают громких "войн", но при случае всегда хотят
продемонстрировать свою элитарность. А это недопустимо.

Хотелось бы призвать всех коллег быть толерантными друг к другу.

Профессиональное единство - это тот камень, о который споткнется каждый,
кто захочет воспрепятствовать нашей работе.




"ЖУРНАЛИСТ ДОЛЖЕН УМЕТЬ НАГЛЕТЬ. НО В МЕРУ"

- Каким должен быть главный редактор?

- Должен быть главным. Этот человек обязан объединить вокруг себя
коллектив. И если коллектив поверит главреду и будет доверять, все в
редакции сложится, а если почувствует какую-то фальшь и недосказанность в
работе, - пиши пропало.


- Журналист должен быть немного наглым?

- Говорят, что наглость - второе счастье. Порой, чтобы добыть нужную и
эксклюзивную информацию, можно и понаглеть, но в меру. Есть
профессиональные этические нормы, которые нельзя не соблюдать. А то ведь
потом и появляются такие эпитеты, как "папарацци", "акулы пера".


- Как Вы относитесь к введению дресс-кода для журналистов в зданиях органов
власти?

- Абсолютно нормально и считаю это правильным. При этом депутаты и
чиновники должны сами соответственно одеваться.


- Если бы представилась возможность начать жизнь заново, стали бы снова
журналистом?

- Я еще не собираюсь на пенсию, поэтому на этот вопрос отвечу вам лет через
тридцать.


Подготовил Виктор Лященко

Крымское Информационное Агентство

UAmedia

ProEco - новостной мониторинг экологии Украины