Движется ли Россия к "цветной революции"?
В субботу в России пройдет следующая серия протестов, и это поднимает
вопрос о том, неминуема ли "цветная революция" белых ленточек, способная
привести к свержению правительства. Внимание СМИ неизменно приковано к
демонстрациям, размахивающей лозунгами толпе и пользующимся Twitter-ом
организаторам, хотя происходящее за сценой, в конечном итоге, обычно,
важнее с точки зрения результатов. Одних протестов недостаточно, и вместе с
успешными "цветными революциями", которые прошли за последние 10 лет в
Сербии, Грузии и на Украине, существуют и явные провалы, например, в
Азербайджане и Белоруссии.
В то время как российский премьер-министр Владимир Путин и другие
представители правительства мрачно предупредили Запад не пытаться
финансировать протесты, реальность, как показал в этом году Египет, такова,
что внешняя помощь оказывает лишь незначительное воздействие. Для того,
чтобы в ближайшие несколько месяцев в России произошли действительно
серьезные политические изменения, необходимо соблюдение ряда
предварительных условий.
Первое предварительное условие это существование в правящей элите раскола,
который не может быть разрешен с помощью внутренних ресурсов. Иногда, речь
идет о вопросах преемственности, как, например, на Украине в 2004 году, где
это стало одним из главных поводов для зарождения "оранжевой революции".
Это может быть связано с более глубокими политическими и идеологическими
вопросами, например, продолжением экономических реформ или расширением
политической системы. У этого раскола могут быть и более простые и
материалистичные поводы, например, как делить трофеи политических
привилегий. Какова бы не была мотивация, если некоторые из брокеров власти
больше не верят в существующую систему, которая бы гарантировала их
интересы, у них может появиться серьезный стимул, чтобы использовать
внешний источник давления для того, чтобы одержать верх. Например, лидерами
грузинской революции роз, стали не люди извне, а недовольные инсайдер
системы Эдуарда Шеварднадзе.
Второе предварительное условие: ключевые заинтересованные стороны должны
потерять веру в то, что нынешняя система может способна работать. Например,
по всей территории бывшего Советского Союза, растущий средний класс,
который сегодня лучше информирован и лучше связан между собой, начал
требовать большей отчетности и деятельности от своих правительств, став
менее терпимым к коррупции и нарушениям. Ключевые составляющие этого
класса, например, владельцы малого бизнеса и военные офицеры, также могут
иметь свои специфические требования, и, если будет достигнута точка, когда
способность правительства контролировать, направлять и при необходимости
репрессировать население будет поставлена под сомнение, может наступить
переломный момент.
Действительно, сербская, грузинская и украинские "цветные революции" стали
успешными, когда рядовые сотрудники армии, полиции и служб безопасности
оказались не готовы выполнять приказы руководства. Напротив, в Сирии, этот
переломный момент еще не достигнут.
И последнее: когда появится оппозиция, она должна быть способна оставаться
единой для того, чтобы добиваться конкретных целей. Протестные движения,
мотивированные неопределенным и неясным недовольством, со временем
рассеиваются. В то же время, когда массовое движение не может договориться
о базовом списке требований, властям становится легче разделить
протестующих и кооптировать часть из них. Потому, неудивительно, что
"цветные революции" зачастую проходят после спорных выборов, потому что
легче объединить разрозненные группы протестующих под лозунгом "свободные и
честные" выборы, чем бороться за определенные цели.
Все три условия представлены в современной России. За последний год мы
наблюдали большое напряжение в правящей элите по поводу дальнейшего пути
развития России. Дело не только в том, что в Кремле существуют разные кланы
и группировки, а в том, что неформальные механизмы, ранее позволявшие
добиваться компромисса, начали давать сбой. Сентябрьское объявление о том,
что Путин вернется в президентское кресло, предполагало, что Дмитрий
Медведев, как президент, не смог сбалансировать соперничающие кланы так,
чтобы вернуться на пост на второй срок.
Данное напряжение выплеснулось на общество. Например, в 2007 году Кремль
смог создать условия для того, чтобы "Единая Россия" смогла получить
конституционное большинство на выборах в Государственную Думу в условиях,
не сильно отличающихся от выборов этого года, потому что в то время большая
часть зарождающегося среднего класса России воспринимала Путина как гаранта
стабильности, одновременно поддерживая взгляды Медведева в отношении
долгосрочных реформ.
За последние несколько лет уверенность разрушилась. Управленческие ошибки,
например, катастрофическая реакция на лесные пожары в прошлом году, а также
чувство, что чиновники могут воровать безнаказанно, привели россиян к
сомнениям в том, что "путинизм" может гарантировать лучший уровень жизни.
Это сомнение также выразилось в миллиардах долларов оттока капитала, а
также в "утечке мозгов", ведь уровень эмиграции резко вырос за последние
несколько лет.
Методы проведения декабрьских выборов, похоже, довели до кипения это
недовольство, и оно стало открыто обсуждаться. Действительно, кажется, что
декабрьские протесты держатся на волне сдавленного недовольства, которое
ранее выражалось в протестах против чего-то конкретного, например, против
изменений в порядке социальных выплат, тарифов на автомобили или отсутствия
реакции местного руководства на проблемы граждан.
Но приведет ли это все к переменам, угрожающим режиму, остается под
сомнением. Волна протестов, захлестнувшая Россию в декабре, может вынудить
элиту пересмотреть свои позиции и найти новый компромисс для того, что
избежать революционной ситуации. Однако протестное движение не отличается
единством. Некоторые фракции - КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" - хотят
лишь "подправить" результаты выборов с тем, чтобы отнять у правящей партии
места в Думе, в то время как другие хотят отмены результатов. Существуют
также непростые отношения между теми, кто выступает против конкретных мер,
но желает работать в рамках системы Путина, и теми, кто хочет навсегда
избавиться от "путинизма".
Многое теперь будет зависеть от способности Кремля и его "политтехнологов"
с гибкостью пойти навстречу некоторым требованиям протестующих в попытке
предотвратить будущие трудности. Например, проведение расследований по
обвинениям в фальсификациях на выборах с одновременной отдачей
дополнительных мест официальной оппозиции может послужить клином, который
разъединит альянс разношерстных групп протестующих. Решительная кадровая
чистка, увольнение большого числа губернаторов, расследование обвинений в
зашкаливающей коррупции среди высокопоставленных чиновников и концентрация
усилий на отчетности также могут помочь утихомирить общественное
недовольство. В конце концов, не стоит удивляться большему вниманию
государственных СМИ к неудачным исходам предыдущих "цветных революций";
действительно, большим фактором, способствовавшим удержанию власти в 2007-
2008 годах, стал простой пример украинской экономики, которая по спирали
ушла в штопор после Оранжевой революции 2004 года.
Россияне рассержены и полны сомнений. Оптимизм, который был характерен для
2007 года, сменяется страхом того, что Россия отстает. То, как Кремль будет
вести себя в ближайшие недели, примет все и начнет реформы или будет
продолжать держаться прежнего курса, определит, вернут ли россияне себе
прежнюю уверенность в правительстве или продолжат высказывать свои сомнения
на улицах.
Николас Гвоздев является бывшим редакторов National Interest и частый
комментатор внешней политики. В настоящий момент, он работает на кафедре в
Военно-морском колледже США. Высказанная им точка зрения является его
личным мнением, и не отражает точку зрения ВМФ или американского
правительства.
Источник новости: ИноСМИ
RT.KORR
