19.07.2024 о 16:17 Прикарпатка, яка заробляла порно-трансляціями, відбулась умовним терміном

Івано-Франківський міський суд виніс вирок уродженці Тернопільщини, яка
вчинила виготовлення з метою розповсюдження та збут відеопродукції
порнографічного характеру та виготовлення з метою розповсюдження та збут
відеопродукції порнографічного характеру.

Обвинувачена облаштувала кімнату, звідки проводила порнографічні трансляції
в режимі реального часу на спеціалізованих сайтах.

За висновком експерта, опубліковані на сайті відеоматеріали містять ознаки
порнографічного характеру.

У судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованих
кримінальних правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини вчинених
кримінальних правопорушень відповідно до викладеного в обвинувальному акті.
Так, обвинувачена показала, що у соцмережі "Інстаграм" побачила оголошення
по те, що можна спілкуватися з іноземними чоловіками по відеозв'язку і вони
будуть платити гроші за звичайне спілкування. Перейшла за посиланням у
"Телеграм", там адміністратор студії зареєструвала її на сайті, для цього
надіслала копію свого паспорту, зареєстрували її під нікнеймом. Спершу з
користувачами просто спілкувалися, а гроші отримувала щотижня на свою
банківську картку, але за таке спілкування 75% від грошей отримувала
студія, а вона тільки 25%. З плином часу користувачі перестали надсилати
гроші за звичайне спілкування. Адміністратор студії вказала, що якщо
оголяти тіло, то можна отримати більше коштів. Почала працювати так, як
сказала адміністратор: оголювала геніталії, імітувала статевий акт за
допомогою фалоімітаторів і різних секс-іграшок. Провела близько 40 сесій
приблизно одного змісту. Користувачі сайту надсилали токени (валюта сайту),
які конвертувалися у долари США, а на її банківську картку приходили кошти
з Німеччини. Робила це для отримання прибутку, так як потребувала коштів на
проживання (не працювала, на утриманні малолітня дитина 2021 р.н., чоловік
мав лише тимчасові підробітки на ринку). Гроші витрачала одразу, а тому не
знає, скільки коштів отримала загалом від цієї діяльності. Якщо б знала, що
це незаконно, то не робила б такого. Щиро розкаялася у вчиненому, активно
сприяла досудовому розслідуванню, повідомляючи всі обставини, у тому числі
щодо діяльності студії. На даний час зареєструвалася як фізична особа -
підприємець, відкрила кав'ярню, має стабільний дохід.

Суд визнав обвинувачену винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, та призначив їй остаточне
покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим - позбавлення волі на строк три роки з
позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною з виготовленням та
розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції на строк два
роки. На підставі ст.75 КК України звільнив її від відбування призначеного
основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши
іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Фото - ілюстративне

Газета Галичина