"Новый Украинский порядок

Перерастет ли страна постсоветско-олигархическую
экономическую модель?

25 лет назад в Украине стартовала ваучерная приватизация, через три года
продолжившаяся залоговыми аукционами. Если коротко отвечать на вопрос о
результатах этих экспериментов, то можно смело сказать, что сегодняшняя
общественно-политическая реальность в значительной степени является именно
их итогом.

Мероприятия, целью которых провозглашалось наделение украинцев
собственностью, и - в итоге - создание нового украинского капитализма,
безусловно, закончились не тем, чем хотелось бы. Вместо широкого класса
собственников страна получила "олигарщину", ставшую системообразующим
государственным институтом, главным источником власти и вершителем всей
последующей постсоветской истории.

Это была сознательная политика, цель которой - создать мощную национальную
буржуазию. Или олигархию.

Кучма сам об этом позже написал: "Капитализма без капиталистов, без
национальной буржуазии, в том числе крупной, не бывает. Но все 15 лет нашей
независимости толкали на путь создания капитализма мелких лавочников,
малого предпринимательства, капитализма без крупной национальной буржуазии.
Как в Польше. Я говорил об этом не раз. Такая модель убийственна для
Украины. Она убийственна даже с точки зрения структуры украинской экономики
- её основу составляют промышленные гиганты..." [После Майдана 2005-2006.
Записки президента]

Величавый строй времен

Возникший порядок в Украине - это модель монополистического капитализма - с
господством финансового капитала и сращиванием собственности с властью.
Промышленные группы, получившие некоторые конкурентные преимущества
вследствие обесценивания гривны и расширения на этой основе экспортных
возможностей - прежде всего, химические компании, металлургические,
лесоперерабатывающие, получившие колоссальные сверхприбыли.

Но экономика Украины продолжала оставаться, как и при СССР,
высококонцентрированной. В 2000 году на долю 23-х компаний приходилось, по
данным Всемирного банка, 36% всего объема продаж в стране и 38% занятости.
Формирование монополистического капитала не компенсировалось (по
классической схеме) развитием малого и среднего бизнеса (до сих пор это
остается у нас большой проблемой). Если в развитых странах при господстве
мощнейших корпораций на долю малого бизнеса приходится до 70% внутреннего
валового продукта (ВВП), то в Украине - ничтожно мало, всего 10-12%.

Для всего Запада характерным является пример "тэтчеровской революции", при
которой для выхода из кризиса была сделана ставка на "народный капитализм".
В 1980 году в Англии насчитывалось только три миллиона держателей акций, а
в 1990 - уже более одиннадцати миллионов. В 1991 году 80% акций
приватизированных предприятий прямо или косвенно были в руках активных
участников коллективов-учредителей. Многие британцы в процессе приватизации
открыли для себя мир предпринимательства. Классовые границы были отчасти
разрушены, когда люди пришли на биржи. Слова "прибыль", "доход", "выгода"
перестали быть ругательствами. Этот педагогический эффект открытия
предпринимательства сопровождался укреплением духа гражданской
ответственности. Многие британцы именно тогда почувствовали, что у них
действительно есть своя страна.

Строя новое государство - строй новую экономику

Украинская система, в которой ключевую роль играла искусственно взращённая
олигархия, с самого начала работала не идеально. Что и не удивительно, ведь
аналогов на постсоветском пространстве у неё, в общем-то, не было.

Главным побочным эффектом стала бурно разраставшаяся коррупция. Олигархи
видели в ней самый быстрый и простой способ решения своих мелких и не очень
проблем. В эпоху СССР коррупция в Украине была минимальная, по крайней мере
по сравнению с республиками Средней Азии и той же Россией. Из этого
следует, что раскидистое коррупционное дерево, которое пытаются сейчас
выкорчевать, произросло уже в период независимости.

В итоге, сочетание оторванности от собственности, сосредоточенной в руках
олигархов, и неэффективность государственных органов привели к исключению
из экономических процессов широких слоев населения, которые не могут
свободно проявлять свои таланты и предпринимательскую инициативу. В то
время как европейская современная цивилизационная модель строится на
предпринимательстве и просвещении.

Сегодня в Украине правящие элиты не создают стимулов, побуждающих людей
работать, тем самым формируя массу населения, не готовую нести за себя
ответственность и, как следствие, неспособную заниматься бизнесом.

Государство не создает условий для того, чтобы активный слой населения был
состоятельным, включался в социальную жизнь и становился основой среднего
класса, на котором сегодня, собственно, держится Европа.

Из-за нехватки этих условий самая активная прослойка общества сейчас
стремится к выезду в более благоприятные для предпринимательства ареалы.

Оставшиеся в Украине жители деморализованы, подавлены, и не видят
перспектив в своем существовании. Отчего даже внимание к проблеме войны
снизилось до предельного минимума -большинство людей, ничем не владея, не
понимают, за что воевать. Никто не хочет умирать за пентхаусы олигархов.

Тупики и выходы

Украина сейчас испытывает значительные трудности в привлечении инвестиций.
В условиях затрудненного доступа на внешние рынки и высокой стоимости
коммерческих кредитов средства населения остались единственным
инвестиционным ресурсом экономики.

Но глубоко заблуждаются те, кто думает, что экономика автоматически получит
эти деньги - для вовлечения этого ресурса в оборот нужно, чтобы
существовали механизмы инвестирования. А с этим в Украине традиционно
проблемы.

Массовые народные инвестиции готовы стать тем драйвером, который вытащит
украинскую экономику из кризиса. Как когда-то по Европе бродил призрак
коммунизма, так сейчас по Украине бродит призрак народного капитализма.
Люди хотят стать собственниками, хотят инвестировать, но не могут воплотить
свои желания.

Ключевая проблема финансового сектора Украины - потеря доверия инвесторов -
не может быть решена через реанимацию традиционного механизма массового
инвестирования - фондового рынка. При всей привлекательности, этот
инструмент - наследие прошлых эпох, который сегодня превратился в нечто,
противоположное своему замыслу.

Спекуляции, управляемые кризисы, коррупция, мыльные пузыри, финансовые
пирамиды неизбежно превращают фондовый рынок из массового инвестиционного
механизма в механизм массового ограбления народа. Идея, что именно фондовый
рынок может вывести Украину из кризиса основана на позиции, что государство
должно помочь устранить препятствия для инвестиций, повысить уровень защиты
прав миноритариев, снять ограниченность финансовых инструментов, защитить
частную собственность и соблюсти законность. Но в том и дело, что сегодня,
когда за государством стоит олигархия, использующая госаппарат в своих
личных интересах, налаживание эффективной работы фондового рынка невозможно.

Можно ли отсрочить коллапс?

Существует справедливое мнение, что олигархи и порожденная ими коррупция -
это такое же наследие совка, как и "хрущевки" с "жигулями". И по мере
старения и гниения гигантов индустрии прошлого, уйдут и они. Мнение
обоснованное, ведь в принципе так все и происходит.

Горно-металлургический комплекс из стройной вертикали превратился сегодня в
разбитую машину, которая едет по инерции. Доходит в предсмертных
конвульсиях советская энергетика. Близится время, когда придется выводить
из строя все атомные электростанции, а теплоэлектростанции, из-за износа,
эксплуатировать не более чем на половину мощности. Остановилась половина
всех крупных химических предприятий, которые раньше были стабильными
донорами государственного бюджета.

В итоге, из всех столпов экономики, которые были основой жизни в Украине
еще пять лет назад, осталось только сельское хозяйство.

И если раньше наша страна была индустриально-аграрная, где львиную долю
бюджета давали металлургия, химическая промышленность, энергетика и
сельское хозяйство, то сегодня главные источники поступлений другие -
добыча природных ресурсов, сельское хозяйство, переводы заробитчан из-за
рубежа и иностранные кредиты.

Ждать уже просто нечего. Выходить из кризиса придется вместе с олигархами,
коррупцией, бесполезным государственным аппаратом и армией Старшего Брата
на границе. Ведь к тому времени, когда все советское наследие окончательно
сгниет и рассосется, нужно чтобы хоть что-то уже было и работало взамен.
Начинать тогда что-либо будет уже поздно. Да и некому.

Надежда - на людей

Массовое волонтерское движение и рост гражданской активности последних
нескольких лет показали истинный масштаб потенциала украинской нации,
нераскрытого в полной мере и сейчас. На руках у населения сегодня
аккумулированы достаточные суммы денег, чтобы сдвинуть экономику с места и
начать Возрождение, к которому потом неизбежно подключились бы и олигархи,
которые сами сегодня оказались в сложной ситуации.

Технологии и возможности малого и среднего бизнеса сегодня также более чем
достаточны для решения основных проблем существования страны. Научно-
технический прогресс и распространение технологий позволяют сегодня в любом
гараже производить ту продукцию, которая еще вчера была доступна только в
заводских условиях крупномасштабного производства. Ветрогенераторы, которые
еще вчера были уделом компаний с крупными бюджетами, сегодня легко делаются
из моторов от электровелосипеда, купленных в интернете. Волонтеры уже
сейчас собирают грузовые беспилотники на бывших советских овощных базах.

Украинцам на базе интернета, социальных сетей, служб доставки и виртуальных
торговых площадок самим придется сформировать среду, где они будут работать
для себя и своей семьи. Тогда и государство станет зажиточным и станет
возможным возрождение Украины как цивилизованного европейского государства.

Осознавая все это, на первый план выходит краудфандинг, как новый механизм,
пришедший на смену фондовому рынку в деле мобилизации массового капитала. К
сожалению, сегодня этот механизм используется в Украине сугубо для
социальных и благотворительных проектов. И самая успешная украинская
краудфандинговая платформа Спільнокошт не размещает у себя коммерческие и
инновационные проекты.

Украине срочно нужен свой аналог Kickstarter - сайта для привлечения
денежных средств на реализацию творческих, научных и производственных
проектов.

Открытый конкурс

Можно констатировать, что наша страна пребывает в катастрофическом
состоянии. Суть этой катастрофы проста и понятна - советская индустрия
погибла, но жить без нее так и не научились. То есть катастрофа у нас
постиндустриальная. Несмотря на то, что вокруг и внутри нас существует
огромный мир новых - высоких и низких - технологий, все это многообразие
некому было свести в одну систему жизнеобеспечения украинской нации.

И сегодня, по сути, объявлен открытый конкурс на такую систему технологий и
жизни, которая давала бы жителям Украины все, что им нужно - кому бешеные
прибыли, кому тихое семейное счастье, кому самозабвенный творческий порыв.

Внутренний инвестор уже не готов доверять свои деньги банкам или
девелоперам. Поэтому массовые краудфандинговые инвестиции могли бы породить
ту волну экономических проектов, из массы которых вышел бы новый украинский
порядок. Ведь если сами украинцы не победят на открытом конкурсе спасения
страны, на нем никто больше не победит.

Потому что других участников на этом конкурсе попросту нет. И если никто не
примет в нем участие, его просто объявят несостоявшимся, а Украину -
несостоявшимся государством.

Восточный фарватер

UAmedia

ProEco - новостной мониторинг экологии Украины