Интеграционная петля,

или Кто дал право Москве считать, что Украина должна согласовывать свои
намерения вступления в ЗВТ с ЕС со странами Таможенного союза?

Алла ДУБРОВЫК, "День"

РИСУНОК ИГОРЯ ЛУКЬЯНЧЕНКО

Вчера в Киеве состоялся саммит ЕС, на котором решалась судьба экономической
интеграции Украины. Как заверяют различные официальные и неофициальные
источники, похоже, стороны таки пришли к консенсусу и завершили переговоры.

По странному стечению обстоятельств, в то время, когда в Киеве решалась
судьба соглашения с ЕС, в Москве созвали Высший евразийский экономический
совет. Участие в его заседании приняли президенты России, Беларуси и
Казахстана. Согласно протоколу сначала заседание должно было пройти в узком
кругу, после чего к главам трех государств присоединились члены делегаций.
С российской стороны - первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, председатель
Минэкономразвития Эльвира Набиулина и ее заместитель Андрей Слепнев,
министр промышленности и торговли Виктор Христенко, директор департамента
международного сотрудничества России Татьяна Валовая, а также помощник
президента Сергей Приходько. От Казахстана в переговорах приняли участие
первый заместитель премьер-министра Умирзак Шукеев, помощник президента
Нурлан Ермекбаев, министр по делам экономической интеграции Жанар Айтжанова
и другие. Беларусь за круглым столом представляли вице-премьер Сергей
Румас, министр иностранных дел Сергей Мартынов, глава Минфина Андрей
Харковец. В этой встрече также приняли участие президенты Кыргызстана,
Таджикистана и Армении. Напомним, Президент Украины Виктор Янукович также
получил приглашение на заседание Евразийского экономического совета. Но
отказался от участия. "Что касается 19 декабря, безусловно, это игра такая,
не наша. Кто-то делает это и сопоставляет все эти события. Безусловно, мы
будем там представлены на ЕврАзЭС как наблюдатели, определенные должностные
лица будут представлять Украину", - сказал Янукович. И сдержал слово.
Правда, фамилии тех, кто поехал в Москву "вместо" Президента неизвестны.

Соответственно с текстом приглашения, которое гуляло в Интернете, на
заседании Евразийского совета планировалось рассмотреть около двух десятков
протокольных пунктов. Ни в одном из них не шла речь о рассмотрении
перспектив членства наблюдателя ЕврАзЭС Украины в Зоне свободной торговли с
ЕС и последствий этого для стран-членов Таможенного союза и экономического
пространства СНГ. Зато, похоже, в кулуарах такой сценарий обыгрывался.
Иначе, чем объяснить достаточно дерзкие заявления ответственного секретаря
комиссии Таможенного союза Сергея Глазьева о том, что Украина должна
проводить консультации с государствами-участниками Таможенного союза перед
подписанием Соглашения о зоне свободной торговли с Евросоюзом. "Должен
сказать, что украинское руководство официально уклоняется пока еще от
проведения любых переговоров относительно участия в наших интеграционных
процессах и, как мы видим, продолжает придерживаться старой линии - зоны
свободной торговли с Европейским Союзом", - сказал он, находясь с визитом в
Киеве.

Глазьев отметил, что украинское руководство также не проводит консультаций
ни с Таможенным союзом в целом, ни с Россией в частности относительно
возможных последствий участия Украины в зоне свободной торговли с ЕС.
"Вообще, по тому соглашению, подписанному в Санкт-Петербурге месяц назад
(18 октября руководители правительств стран СНГ подписали Договор о зоне
свободной торговли в рамках Содружества независимых государств. - Авт.),
любая сторона, если она заключает с какой-то третьей стороной, тем более
такой большой, как ЕС, преференциальное соглашение о зоне свободной
торговли, она обязана провести консультации с партнерами", - добавил
представитель Таможенного союза.

Правда, Глазьев не уточнил, к каким действиям имеют право прибегнуть страны
содружества по отношению к Украине, если она таки подпишет преференциальное
соглашение о ЗСТ с ЕС. Зато опрошенные "Днем" эксперты считают, что вполне
вероятным является то, что Россия, Беларусь и Казахстан воспользуются
проверенным способом торговой блокады. Как показывает опыт предыдущих лет,
к торговым войнам Россия может прибегнуть, даже нанося вред своим
собственным экономическим интересам. Стоит вспомнить лишь дефицит мяса и
мясопродуктов на прилавках российских магазинов в 2006 году. Или случай с
перекрыванием газового вентиля, когда федеральный бюджет РФ потерял
миллиарды долларов.

Президент совета ЕС Герман Ван Ромпей в интервью Интерфакс-Украина четко
высказался, что "соглашение об ассоциации является критически важной вехой,
но это - не обязательно заключительный этап путешествия". Но не получится
ли вдруг так, что Украина предпримет шаг и очутится на середине пути?
Готовы ли мы к этому? Сегодня над этим вопросом задумываются не только
эксперты-теоретики, а, прежде всего, - бизнес-круги. Источник "Дня" во
Всемирной организации бизнеса заверил нас, что бизнес и предпринимательские
ассоциации еще "вчера" начали готовиться к "неудобному сценарию", который
может разыграться в Украине. Парафирование соглашения, несмотря на то, что
это лишь технический момент, может продолжаться длительный период. За это
время страны СНГ, в частности члены Таможенного союза (Россия, Беларусь и
Казахстан), могут "выдумать" для украинского производителя, а, возможно, и
потребителя весьма неудобные правила игры на своих рынках. Поэтому
фактически Украина рискует оказаться в "торговой петле", когда европейская
граница для ее товаров еще не откроется, а соседняя, восточная и северо-
восточная, - закроется. Чтобы не "захлебнуться" в такой ситуации, считают
во Всемирной организации бизнеса, украинским товарам нужно находить выход
на рынки других стран. Перспективными, по их мнению, являются Китай, Индия
и страны Африки.

Газета День

UAmedia

ProEco - новостной мониторинг экологии Украины