Американський експерт розказав про образу, яку нанесли Луценку у Вашингтоні

Тертя між послом Марі Йованович і головним прокурором Юрієм Луценком були
засновані на відсутності співпраці, сумнівах щодо його здатності
реформувати Генпрокуратуру і її розумінні, що все було лише чорним, -
аналітик

"Луценко бере реванш за те, що його не вважали за адекватного партнера, -
вважає Каратницький

Експосол США в Україні Марі Йованович та ексгенпрокурор України Юрій
Луценко мали конфлікт, природу якого пояснив старший науковий співробітник
аналітичного центру Atlantic Council і співдиректор програми "Україна в
Європі" Адріан Каратницький.

"Я думаю, що тертя між послом Йованович і головним прокурором були
засновані на відсутності співпраці, певних сумнівах щодо його здатності
реформувати Генпрокуратуру і її розумінні, що все було лише чорним. Це була
хибна американська політика", - висловив думку американський експерт в
інтерв'ю "Главкому".

На думку Каратницького, Юрій Луценко амбітний політик і "мав наміри
використовувати реформу прокуратури, як черговий крок до політичного
підвищення". "Я думаю, що він спочатку мав наміри почистити цю інституцію,
але відсутність підтримки з боку Америки його дражнила. Тепер він бере
реванш за те, що вони не вважали його за адекватного партнера", - запевняє
аналітик.

Нагадаємо, у березні цього року тоді ще генпрокурор Юрій Луценко заявив, що
кілька років тому посол США в Україні Марі Йованович передала йому перелік
людей, щодо яких не можна проводити розслідування. Марі Йованович
спростувала, що забороняла українським правоохоронним органам здійснювати
кримінальне переслідування деяких осіб.

На сторінці Каратницького у Фейсбук Луценко написав, що екс-посол бреше під
присягою.

Що ж до твердження нинішнього заступника генпрокурора Віктора Чумака про
Луценка, що той використовував свої професійні знання у політичних цілях,
то американський аналітик стверджує, що багато людей так робить.

"Це роблять багато членів нашого американського Конгресу. Це й колишні
військовики, колишні прокурори і т.д. Але питання в тому, як вони це
роблять? Якщо вони використовують це для того, щоб професійно вести свою
роботу, показати народу, що вони спроможні представляти їхні інтереси як
політики, то це є правильне використання таких знань. Всі, включаючи пана
Чумака, будуть це робити. Але якщо він буде ефективно реалізовувати свою
прокурорську посаду, це посилить його позиції, коли він повернеться назад
до політики", - стверджує Каратницький. Аналітик вважає, що нічого поганого
немає у використанні професійних знань у політичних цілях.

Читайте більше:

Адріан Каратницький: Труби "Північного потоку" колись стануть власністю
"Нафтогазу"
Віктор Чумак: Після Матіоса нам дісталась прокуратура "сильна", "серйозна" -
з надутими щоками

Главком

UAmedia

ProEco - новостной мониторинг экологии Украины